Zoom TKL Dyna
Передмова
В огляді Zoom75 Tiga я трохи упустив цікаву деталь – вся нова лінійка клавіатур від Meletrix натхнена японським токусацу-серіалом Ultraman.
Перша клавіатура серії отримала ім'я першого героя – Ultraman Tiga.
Сьогоднішній герой огляду продовжує традицію та названий на честь другого – Ultraman Dyna (Дайна).
За логікою речей, наступна модель має носити ім'я Gaia.
І щось мені підказує: якщо Meletrix справді підуть цим шляхом - нас чекає щось величеньке.
Скоріше за все, 96% чи 100% лейаут.
Дизайн
Як і у випадку з Tiga, перше, що хочеться відзначити – шикарний "гриль" на задній частині клавіатури.
Фірмова деталь лінійки стала помітно плавнішою і витонченішою.
Ще однією цікавою особливістю Dyna стало Underglow-підсвічування в нижній частині корпусу - там, де зазвичай розташовуються ніжки клавіатури.
У поєднанні з обтічними бічними гранями це створює відчуття об'єму та легкий "4D-ефект", як заявляють самі Meletrix.
Насправді виглядає досить цікаво - ніби клавіатура трохи "левітує" над столом.
Але особисто для мене головним сюрпризом стала наявність кноба (регулятора гучності) в TKL-клавіатурі.
І, поклавши руку на серце, це перший випадок, коли кноб у TKL-варіанті справді органічно вписаний у дизайн, а не виглядає вставленим “бо модно/потрібно”.
.webp)
Енкодер має яскраво виражену і приємну тактильну відсічку. При цьому слід зазначити - як механізм енкодера, так і екран є хот-свап елементами.
Ви можете прибрати будь-який з них, отримавши різні комбінації (Екран + кнопка, 2 кнопки + кноб, 3 кнопки).
Про реалізацію детальніше поговоримо в наступному розділі, але сам факт такої кастомізації - гідний поваги та окремої згадки.
Кут друку - 6.7 °, висота передньої грані - 18 мм, але за рахунок скосу вона відчувається значно нижче.
Загалом дизайн Zoom TKL Dyna можна описати як "футуристичний та обтічний" - на відміну від попередніх Zoom75 Tiga і Zoom65 V3, де явно домінували кути і грановані форми.
Це не плюс і не мінус - просто новий стиль, який особисто мені припав до душі.
Окрім звичної палітри кольорів, варто відзначити і появу прозорого (полікарбонатного) корпусу.
.webp)
На жаль, у мене не було можливості нормально його відфотографувати, але, повірте, наживо він виглядає дуже цікаво.
І, що особливо приємно - абсолютно не відчувається "дешевим шматком пластику", як це часто буває з прозорими корпусами. Якщо вам близька подібна естетика - рекомендую розглянути.
Інженерія
Як і обіцяв у попередньому розділі, поговоримо трохи докладніше про кноб і дисплей.
Хот-свап енкодер (механізм регулятора гучності) вставляється в посадкове місце на платі і навіть має стандартні пластикові бічні піни, як у звичайних 5-пін світчів, а контакт з PCB здійснюється через металеві контакти на посадковому місці.
Посадкове місце зробили універсальним - воно підходить як під енкодер, так і під стандартний MX-світч, якщо ви вирішите прибрати кноб і замінити його на кнопку.
Не знаю, чи розробили Meletrix це рішення самі, або використовували готове (на самому енкодері є лого Kailh), але таке зустрічаю вперше і реалізовано воно досить надійно та якісно. Мінусів не помітив, а сама ідея виглядає настільки вдало, що хотілося б побачити таке й у інших виробників.
Екран, у свою чергу, також з'ємний – за бажання його можна замінити на два світча, під які передбачені окремі місця на PCB
Щоб зберегти зручність збірки та можливість швидко знімати верхню кришку за допомогою Ball-Catch системи, екран підключається не безпосередньо до PCB, а через Pogo-pins до невеликої дочірньої плати на дні.
Сама плата, в свою чергу, з'єднується з PCB гнучким шлейфом. Посадкове місце в корпусі має гумовий роз'єм, що надійно фіксує плату і не дає їй бовтатися.
Рішення цікаве – і, незважаючи на мої побоювання, воно не викликало жодного додаткового дискомфорту під час збірки клавіатури.
Функціонал екрану не змінився – він повністю повторює набір режимів з Zoom75 Tiga.
.webp)
А ось що дійсно завдало трохи клопотів, так це шлейф, що з'єднує PCB та Daughterboard.
Так, Meletrix відмовились від магнітного конектору, повернувшись до старого-доброго шлейфу.
Він не те щоб дуже незручний, але після того, як уже розбалувався магнітними конекторами в нових клавіатурах, повертатися до необхідності "прицілюватися" в роз'єм і защіпувати його, витрачаючи на це по 20-40 секунд - сумнівне задоволення.
Однією з причин відмови від магнітного конектору стала підтримка частоти опитування у 8к Герц.
Meletrix вирішили не відставати від трендів та заявили, що Dyna відмінно підходить навіть для змагального геймінгу.
Частота опитування наступна:
- Bluetooth – 133 Гц
- 2.4 Гц донгл – 4000 Гц
- Дротове підключення – 8000 Гц
При цьому Meletrix обмовилися про випуск Dyna TKL HE, магнітної версії цієї клавіатури, в найближчому майбутньому.
Але, враховуючи що магнітні клавіатури це на 90% "про софт", а софт для магніток у Meletrix досить сумнівний - не бачу сенсу серйозно розглядати цю клавіатуру.
Що стосується самої PCB - вона пропонує стандартний набір опцій:
- 1.2 мм з флекс-катами (розрізами на платі)
- 1.6 мм без розрізів
Обидві версії підтримують 3 режими підключення, а налаштування виконується в їх новенькому конфігураторі, як і у випадку з Tiga.
Ще один момент, на який варто звернути увагу, - щільне розташування компонентів на PCB.
Якщо ви використовуєте screw-in стабілізатори, обов'язково ставте кільця-прокладки (washers), щоб уникнути короткого замикання під час торкання болтів з елементами плати.
Також раджу спочатку встановлювати стабілізатор на Enter, а потім вже на правий Shift – заощадите трохи нервів та часу.
У ранніх ревізіях клавіатур зустрічалися проблеми з налаштуванням Ball-Catch механізмів з заводу: в одних кришка трималася ледь-ледь, в інших - навпаки, знімалася з героїчними зусиллями.
Зараз, наскільки мені відомо, цей момент уже пофіксили - під час збирання механізм перевіряють та налаштовують під стандартне зусилля. Але якщо вам на вторинному ринку трапилась рання версія - не проблема, відрегулювати Ball-Catch можна вручну, за кілька хвилин.
Маунти
Тут ми маємо абсолютно той самий набір маунтів, що і в Zoom75 Tiga:
- Top Mounting
- Split O-Ring Mounting
- Elastic Bar Silicone Mounting
- Silica Gel Particle Mounting
Жодних конструктивних змін - все по-старому.
Але є один момент, який не можна не відмітити: Не використовуйте Top Mount на Dyna TKL
При стандартному відкритті корпусу з Ball-Catch системою ви упираєтеся в центральний сендвіч клавіатури, берете корпус за бічні рамки та спокійно відкриваєте його.
Але у випадку Top Mount - плейт прикручений до верхньої рамки, а корпус не має виступаючих частин знизу (на відміну від Tiga), за які можна було б зручно вхопитися.
І виходить, що для відкриття клавіатури з Top Mount Meletrix офіційно рекомендує наступний метод:
Зняти кейкап, вийняти світч, взяти викрутку, просунути в отвір світча, упертися в дно корпусу і одночасно тягнути верхню рамку на себе.
.webp)
Звучить ... варварськи - і насправді відчувається так само. При цьому ви ще й залишаєте подряпини на дні клавіатури.
А враховуючи, що Top Mount тут досить посередній, як щодо тактильних відчуттів, так і за звуком - то, чесно кажучи, я б рекомендував просто забути про його існування.
Усі інші маунти мають право на існування.
Якщо ви не знайомі з публікацією по Zoom75 Tiga – нижче вставлю уривок з неї з описом цих маунтів (а якщо вже читали – сміливо гортайте далі).
Silica Gel Particle Mounting
Фактично – класичний Gasket-монт на силіконових вставках. Помірна м'якість, середній за насиченістю звук.
Універсальне рішення, яке підійде майже під будь-який білд, особливо якщо ви збираєте Zoom вперше.
Split O-Ring Mounting
.webp)
Найм'якший маунт, де звук виходить трохи тоншим.
Відмінно підійде для Clacky або Creamy/Poppy білдів з long-pole світчами, де основний акцент робиться саме на звук боттом-ауту. Або якщо ви просто хочете отримати максимально м'який і «пружний» тайпінг.
Elastic Bar Silicone Mounting
А ось це вже новинка, яка раніше не зустрічалася в лінійці Zoom. По м'якості - щось середнє між Silica та O-Ring. А ось звук на ньому вийшов досить невиразним. Якщо пріоритет – звук, використовуйте Silica. Якщо важливіше м'якість – однозначно O-Ring.
Якщо підсумувати - в 90% випадків я б використовував сіліка-гель маунт і не морочив собі голову.
Він найуніверсальніший, передбачуваний і добре розкриває більшість тональностей.
Звук
Ну тут, щиро кажучи, хоч бери і знову вставляй розділ з огляду Zoom75 Tiga.
Матеріали, інженерія та загальна концепція – все ідентично, і Dyna звучить практично так само, як Tiga
Здавалося б, TKL повинен звучати трохи об'ємніше, ніж 75%, за рахунок розміру.
Але через більш "плаский" корпус Dyna і, навпаки, більш "високу" та масивну конструкцію Tiga - звук виходить приблизно однаковим.
Без перебільшення, це один з найкращих варіантів у своїй ціновій категорії, якщо ви збираєте фоамний білд у тональностях Creamy/Thocky/Marbly.
У нас знову представлено 2 типи фоамів:
- Poron – посилює фонову насиченість звуку, роблячи його трохи більш “м'ясним (насиченим)” та глухуватим.
- Cork – акцентує саме клік, роблячи “фоновий” звук меншим і насиченим.
Як і у випадку з Tiga, клавіатура найкраще розкривається у збірках з повним комплектом фоамів (PE/PET/PCB Foam/Case Foam), забезпечуючи максимально “соковиту” Creamy/Marbly тональність.
Грубо кажучи - будь-який Long-Pole свитч тут почуватиметься як вдома.
Для сьогоднішніх тайпінгів я вирішив зібрати більш нейтральні білди:
- FR4 плейт + Emogogo Linear + PE фоам + Elastic Bar маунт (імхо – сіліка маунт зайшов би трохи краще, звук з ним був би не таким приглушеним)
- Той самий білд, але з PBT кейкапами - тому що "скільки можна тестувати тільки з GMK, давай і з PBT!" (с)
- PC плейт + Cork фоам + BCP світчі - яскравий, але не різкий клік, і цього разу з Silica Gel mount.
І так, каюсь, записував цей тайпінг вже пізно вночі, і якось пропустив момент, що стабілізатор з лівого боку пробілу вилетів з пазів.
В результаті ліва частина пробілу трохи чіпляє корпус.
Післямова
Хотілося б сказати: "Все чудово, Best keyboard ever (с) Alexotos".
Але, на жаль - знову стався Meletrix-moment.
Це клавіатура, яка намагається бути всім і одразу, при цьому не коштуватиме занадто дорого.
Дизайн - чудовий, мабуть, головний "selling point" студії з самого її появи.
Якість – гідна. Але, як завжди у мелетрікс, є маленьке "але".
Я з куди більшим задоволенням погодився б на клавіатуру, де є лише один класний маунт, ніж чотири, один з яких не працює, а інші 2 - сумнівні.
А ще хотілося б повернути магнітні конектори – нехай навіть і не в ідеальному виконанні, як це було на Tiga.
Моє головне побажання до Meletrix – сфокусуватися на “шліфуванні основ”.
Їх оверінжиніринг грає з ними злий жарт: часом створюється відчуття, що вони бояться випустити просто гарну клавіатуру, без якоїсь "дікухи".
Я розумію, що сьогодні важко продати щось без інновацій – більшість ентузіастів уже мають білди, які їх цілком влаштовують, і щоб змусити їх придбати ще одну клавіатуру, продукт має виділятися. Але ж досвід використання не менш важливий, ніж "фішки" та інженерія.
Якщо людина придбає вашу клавіатуру і отримає не дуже приємний досвід – велика ймовірність, що вона просто поставить хрест на бренді. І потім не зверне уваги навіть на справді цікаві новинки.
Тим не менше, Meletrix потрібно й похвалити. Хот-свап кноб - відмінне, давно назріле рішення. Радий бачити, що студія все ще здатна дивувати.
Останній раз вони мене здивували своїм Magnetic Levitation Mount, в Zoom65 v3. Шкода що ідея не отримала продовження в наступних клавіатурах лінійки.
Якщо вам не зайшов дизайн – сенсу брати Dyna, мабуть, немає: ні технічно, ні акустично вона не пропонує нічого революційного. Це просто дуже гарна клавіатура з чудовим фоамним звуком.
Якщо ж вам навпаки, подобається дизайн, або ви давно хотіли ТКЛ з кнобом (а повірте, цей запит я чую дуже часто) – у мене немає жодного серйозного аргументу, щоб вас відмовити.
Всі "претензії" вище - не більше, ніж буркотіння старого ентузіаста, який все ще мріє про випуск ідеальних клавіатур.
Але якщо опустити студію QwertyKeys, то Meletrix, з їх Tiga та Dyna, по суті не мають конкурентів у своїй ціновій категорії.
Це чудові клавіатури, особливо якщо всередині вас все ще живе допитливий експериментатор, який о третій годині ночі ловить себе на думці: "а що якщо викинути PE-фоам і поставити FR4 плейт?". Dyna гарантовано забезпечить такого ентузіаста десятками годин цікавих експериментів, з різними комбінаціями фоамів, маунтів та плейтів.
Предисловие
В обзоре Zoom75 Tiga я как-то упустил интересную деталь - вся новая линейка клавиатур от Meletrix вдохновлена японским токусацу-сериалом Ultraman.
Первая клавиатура серии получила имя первого героя - Ultraman Tiga.
Сегодняшний герой обзора продолжает традицию и назван в честь второго - Ultraman Dyna (Дайна).
По логике вещей, следующая модель должна носить имя Gaia.
И что-то мне подсказывает: если Meletrix действительно пойдут по этому пути - нас ждёт что-то крупное.
Скорее всего, 96 или 100% лейаут.
Дизайн
Как и в случае с Tiga, первое, что хочется отметить - шикарный «гриль» на задней панели клавиатуры.
Фирменная деталь линейки стала заметно плавнее и изящнее.
Ещё одной интересной особенностью Dyna стала Underglow-подсветка в нижней части корпуса - ровно там, где обычно располагаются ножки клавиатуры.
В сочетании с обтекаемыми боковыми гранями это создаёт ощущение объёма и лёгкий «4D-эффект», как заявляют сами Meletrix. На деле выглядит действительно необычно - будто клавиатура слегка парит над столом.
Но лично для меня главным сюрпризом стало наличие кноба (регулятора громкости) в TKL-клавиатуре.
И, положа руку на сердце, это первый случай, когда кноб в TKL-варианте действительно органично вписан в дизайн, а не выглядит вставленным “потому что модно”.
Энкодер имеет очень ярковыраженную и приятную тактильную отсечку. При этом так же нужно отметить - что механизм энкодера, что экран являются хот-свап элементами. Вы можете убрать любой из них, получив различные комбинации (Экран + кнопка, 2 кнопки + кноб, 3 кнопки).
О реализации подробнее поговорим в следующем разделе, но сам факт такой кастомизации - достоен уважения и отдельного упоминания.
Угол печати - 6.7°, высота передней грани - 18 мм, но за счёт скоса она ощущается значительно ниже.
В целом, дизайн Zoom TKL Dyna можно описать как футуристичный и обтекаемый - в отличие от предыдущих Zoom75 Tiga и Zoom65 V3, где явно доминировали углы и гранёные формы.
Это не плюс и не минус - просто новый стиль, который лично мне пришёлся по душе.
Помимо привычной палитры цветов, стоит отметить и появление прозрачного (поликарбонатного) корпуса.
К сожалению, у меня не было возможности нормально его отфотографировать, но, поверьте, вживую он выглядит очень интересно.
И, что особенно приятно - абсолютно не ощущается “дешёвым куском пластика”, как это часто бывает с прозрачными корпусами. Если вам близка подобная эстетика - определённо стоит рассмотреть.
Инженерия
Как и говорил в предыдущем разделе, поговорим подробнее о кнобе и дисплее.
Хот-свап энкодер (механизм крутилки) вставляется в посадочное место на плате и даже имеет пластиковые боковые пины, как у обычных свитчей, а контакт с PCB осуществляется через металлические контакты на самом посадочном месте.
Посадочное место сделали универсальным – оно подходит как под энкодер, так и под стандартный MX-свитч, если вы решите убрать кноб и заменить его на кнопку.
Не знаю, разработали ли Meletrix это решение сами или использовали готовое (на самом энкодере есть лого Kailh), но вижу такое впервые, и реализовано оно очень годно. Минусов не заметил, а сама идея выглядит настолько удачно, что хотелось бы увидеть подобное и у других производителей.
Экран, в свою очередь, также съёмный – при желании его можно заменить на два свитча, под которые предусмотрены отдельные места на PCB.
Чтобы сохранить удобство сборки и возможность быстро снимать верхнюю крышку с помощью Ball-Catch системы, экран подключается не напрямую, а через Pogo-pins к небольшой дочерней плате на дне.
Сама плата, в свою очередь, соединяется с основной PCB гибким шлейфом. Посадочное место в корпусе имеет резиновый разъём, который надёжно фиксирует плату и не даёт ей болтаться.
Решение интересное – и, несмотря на мои опасения, оно не вызвало никакого дополнительного дискомфорта при сборке.
Функционал экрана не изменился - он полностью повторяет набор режимов из Zoom75 Tiga.
А вот что доставило немного хлопот, так это шлейф, соединяющий PCB и Daughterboard.
Да, Meletrix отказались от магнитного коннектора, вернувшись к старому-доброму шлейфу.
Он не то чтобы неудобный, но после того, как уже разбаловался магнитами повсюду, возвращаться к необходимости “прицеливаться” в разъём и защёлкивать его, тратя на это по 20–40 секунд - удовольствие сомнительное.
Одной из причин отказа от магнитного коннектора стала поддержка частоты опроса в 8к Герц.
Meletrix решили не отставать от трендов и заявили, что Dyna отлично подходит даже для соревновательного гейминга.
Частота опроса следующая:
- Bluetooth – 133 Гц
- 2.4 Гц донгл – 4000 Гц
- Провод – 8000 Гц
При этом Meletrix обмолвились о скором выпуске Dyna TKL HE, магнитной версии данной клавиатуры, но, учитывая что магнитные клавиатуры это на 90% “про софт”, а софт для магниток у Meletrix посредственный, не вижу смысля уделять этому время.
Что касается самой PCB - она предлагает привычный набор опций:
- 1.2 мм с флекс-катами (разрезами на плате)
- 1.6 мм без разрезов
Обе версии поддерживают 3 режима подключения – кабель, Bluetooth и 2.4 Гц донгл.
Как и у Tiga, настройка выполняется в отдельном конфигураторе.
Ещё один момент, на который стоит обратить внимание - плотное расположение компонентов на PCB.
Если вы используете screw-in стабилизаторы, обязательно ставьте кольца-прокладки (washers), чтобы избежать короткого замыкания при касании болтов с элементами платы.
Также советую сначала устанавливать стабилизатор на Enter, а потом уже на правый Shift – сэкономите немного нервов и времени.
В ранних ревизиях клавиатур встречались проблемы с настройкой Ball-Catch механизмов с завода: у одних крышка держалась еле-еле, у других - наоборот, снималась с героическими усилиями.
Сейчас, насколько мне известно, этот момент уже пофиксили — при сборке механизм проверяют и настраивают под стандартное усилие. Но если вам на вторичке попадётся ранняя версия — не пугайтесь, отрегулировать Ball-Catch можно вручную за пару минут.
Маунты
Здесь мы имеем абсолютно тот же набор маунтов, что и в Zoom75 Tiga:
- Top Mounting
- Split O-Ring Mounting
- Elastic Bar Silicone Mounting
- Silica Gel Particle Mounting
Никаких конструктивных изменений — всё по-старому.
Но есть один момент, который нельзя не упомянуть: Не используйте Top Mount на Dyna TKL
При стандартном открытии корпуса с Ball-Catch системой вы упираетесь в центральный сендвич клавиатуры, берёте корпус за боковые рамки и спокойно открываете его.
Но в случае Top Mount - плейт прикручен к верхней рамке, а у корпуса нет выступающих частей снизу (в отличие от Tiga), за которые можно было бы удобно ухватиться.
И выходит, что для открытия клавиатуры с Top Mount Meletrix официально рекомендует следующий метод:
Снять кейкап, вынуть свитч, взять отвёртку, просунуть её в отверстие свитча, упереться в дно корпуса и одновременно тянуть верхнюю рамку на себя.
Звучит… варварски - и на деле ощущается ровно так же. При этом вы еще и оставляете царапины на дне клавиатуры.
А если учесть, что Top Mount здесь достаточно посредственный, как по части тактильных ощущений, так и по звуку - то, честно говоря, я бы рекомендовал просто забыть о его существовании.
Все остальные маунты имеют право на жизнь и по своему интересны.
Если вы не знакомы с публикацией о Zoom75 Tiga - ниже вставлю отрывок из неё с описанием этих маунтов (а если уже читали - смело листайте дальше).
Silica Gel Particle Mounting
Фактически - классический Gasket-монт на силиконовых вставках. Умеренная мягкость, средний по насыщенности звук.
Универсальное решение, которое подойдёт почти под любой билд - особенно если вы собираете Zoom впервые.
Split O-Ring Mounting
Самый мягкий маунт, где звук получается чуть более тонким.
Отлично подойдёт для Clacky или Creamy/Poppy билдов с long-pole свитчами, где основной акцент - именно на звук боттом-аута. Или если вы просто хотите получить максимально мягкий и «пружинящий» тайпинг.
Elastic Bar Silicone Mounting
Вот это уже новинка, ранее не встречавшаяся в линейке Zoom. По мягкости - что-то среднее между Silica и O-Ring. А вот звук на нём получился довольно невыразительным. Если приоритет - звук, используйте Silica. Если важнее мягкость - однозначно O-Ring.
Если подытожить - в 90% случаев я бы использовал силика-гель маунт и не морочил себе голову.
Он самый универсальный, предсказуемый и хорошо раскрывает большинство тональностей.
Звук
Ну тут, честно говоря, хоть бери и снова вставляй раздел из обзора Zoom75 Tiga.
Материалы, инженерия и общая концепция - всё идентично, и Dyna звучит практически так же, как Tiga.
Без преувеличения, это один из лучших вариантов в своей ценовой категории, особенно если вы собираете фоамный билд в тональностях Creamy / Thocky / Marbly.
Казалось бы, TKL должен звучать чуть объёмнее, чем 75%, за счёт размера. Но из-за более “приплюснутого” корпуса Dyna и, наоборот, более “высокой” и угловатой конструкции Tiga - итоговый звук выходит примерно сопоставимым.
У нас все так же представлено 2 типа фоамов:
- Poron – усиливает фоновую насыщенность звука, делая звук чуть более “мясным (насыщенным)” и глуховатым.
- Cork – акцентирует именно клик, делая “фоновый” звук менее обьёмным и насыщенным.
Как и в случае с Tiga, клавиатура лучше всего раскрывается в сборках с полным комплектом фоамов (PE / PET / PCB Foam / Case Foam), обеспечивая максимально “сочную” Creamy / Marbly тональность.
Грубо говоря - любой Long-Pole свитч будет здесь чувствовать себя как дома.
Для сегодняшних тайпингов я решил собрать более нейтральные билды:
- FR4 плейт + Emogogo Linear + PE фоам + Elastic Bar маунт (имхо - силика маунт зашел бы чуть лучше, звук с ним был бы не таким приглушенным)
- Тот же билд, но с PBT кейкапами - потому что “сколько можно тестить только с GMK, давай и с PBT!” (с)
- PC плейт + Cork фоам + BCP свитчи - яркий, но не резкий клик, и в этот раз с Silica Gel mount.
И да, каюсь, записывал этот тайпинг уже поздно ночью, и как-то пропустил момент что стабилизатор с левой стороны пробела вылетел из пазов.
В итоге пробел в левой половине слегка цепляет корпус.
Послесловие
Хотелось бы сказать: «Всё отлично, Best keyboard ever (с) Alexotos».
Но, увы - снова случился Meletrix-moment.
Это клавиатура, которая пытается быть всем и сразу, при этом не стоить слишком дорого.
Дизайн - великолепен, пожалуй, главный "selling point" студии с самого её появления.
Качество - достойное. Но, как всегда, есть маленькие «но».
Я бы с куда большим удовольствием увидел один-два идеально реализованных маунта, чем четыре, из которых только два имеют смысл.
А ещё хотелось бы вернуть магнитные коннекторы - пусть даже не в идеальном исполнении, как это было на Tiga.
Моё главное пожелание к Meletrix - сфокусироваться на “шлифовке основ”. Их вечный оверинжиниринг играет с ними злую шутку: порой создаётся ощущение, что они боятся выпустить “просто хорошую клавиатуру”.
Я понимаю, что сегодня трудно продать что-то без инноваций - большинство энтузиастов уже имеют билды, которые их вполне устраивают. Чтобы заставить их купить ещё одну клавиатуру, продукт должен выделяться.
Но ведь опыт использования не менее важен, чем фишки и инженерия. Если человек купит вашу клавиатуру и получит не самый приятный опыт - велика вероятность, что он просто поставит крест на бренде. И не обратит внимания даже на действительно интересные новинки.
Тем не менее, Meletrix нужно и похвалить. Хот-свап кноб - отличное, давно назревшее решение. Рад видеть, что студия всё ещё способна удивлять.
Последний раз я радовался так же, когда они показали свой Magnetic Levitation Mount в Zoom65 v3. Жаль, что идея не получила продолжения в следующих клавиатурах линейки.
Если вам не зашёл дизайн - смысла брать Dyna, пожалуй, нет: ни технически, ни акустически она не предлагает ничего революционного. Это просто очень красивая клавиатура с отличным звуком.
Но если дизайн вам нравится, или вы давно хотели ТКЛ с кнобом (а поверьте, этот запрос я слышу очень часто) - у меня нет ни одного серьёзного аргумента, чтобы вас отговорить.
Всё "претензии" выше - не больше, чем брюзжание старого энтузиаста, который всё ещё мечтает о мире идеальных клавиатур. Ведь если опустить студию QwertyKeys, то Tiga и Dyna по сути не имеют конкурентов в своей ценовой категории.
Это отличные клавиатуры, особенно если внутри вас всё ещё живёт маленький безумец, который в три часа ночи решает: “а что если выкинуть PE-фоам и поставить FR4 плейт?”. Dyna гарантированно обеспечит вас десятками часов экспериментов с разными комбинациями фоамов, маунтов и плейтов из разных материалов.