Zoom65 V3

8 Травня, 2025

Передмова

Перед нами - нова ревізія вже культової клавіатури Zoom65.
Саме з неї колись почався той самий середньобюджетний сегмент "ціна-якість", з великими тиражами, доступною кастомізацією та "дружнім" порогом входу.
Zoom65 не просто зайняла свою нішу – вона відчутно підштовхнула розвиток всього хобі.

Однак Meletrix (дочірня студія Wuque), що відповідає за лінійку Zoom - завжди викликала у мене суперечливі почуття. Їхній підхід до інженерії та QC далеко не бездоганний, і, якщо бути чесним, головним двигуном продажів їх продукції в основному був дизайн.

Подивимось, чи змінилося щось у третьому поколінні. Адже це наймасштабніший і найцікавіший реворк клавіатур Zoom за всі 2,5 роки існування лінійки.

Дизайн

Схоже що головний девіз розробки нової версії Zoom65 звучав як: " Кастомізація понад усе" .

На Груп-баї користувачі мали вибір з 16 кольорів корпусу, 17 варіантів бекплейтів та 9 брендованих круглих вставок.

Окрім цього, Meletrix представила нове рішення - RGB Tail Light. Це RGB смуга позаду корпусу, яка підсвічує робочий простір, а заодно додає візуальної динаміки для всіх хто бачить вашу клавіатуру збоку або ззаду.

Здається Meletrix надихалися естетикою "геймерських моніторів", в яких так само активно використовується RGB підсвічування позаду пристрою, яке бачать усі, окрім самого користувача.
Tail Light, звісно, виглядає ефектно, але й не без своїх нюансів. Про них трохи пізніше.

Ще одна зміна – екран, який замінив вже звичний Knob (крутилку). За бажанням ви все ще можете докупити альтернативні модулі: knob, кнопку, магнітний бейдж, бейдж з точками (Dots Modular), вставку з телескопом.

Раніше Knob входив у стандартну комплектацію, але тепер за замовчуванням ви отримуєте саме екран. Особисто мені це здається досить неоднозначним рішенням: дисплей невеликий, а практична користь від нього досить обмежена.
З іншого боку, для багатьох це довгоочікуване оновлення. Екран відкриває нові можливості для кастомізації, дозволяючи виводити тематичні арти та анімації, які органічно доповнюють дизайн кейкапів, та роблять фінальний візуал білдів ще більш цілісним.

Геометрія корпусу залишилася практично незмінною: за формою, візуалом та основними характеристиками V3 мало відрізняється від попередніх ревізій Zoom65.

Інженерія

З інженерної точки зору Zoom65 V3 теж отримала низку цікавих оновлень.

По-перше, корпус тепер оснащений системою ball-catch mount, яка дозволяє швидко "відштовхувати" верхню кришку. Процес розбирання клавіатури став помітно швидше та комфортніше.

По-друге, у лінійці Zoom вперше з'явились магнітні конектори. Тепер PCB підключається до дочірньої плати (Daughterboard) без звичних JST-кабелів – швидко та зручно.

І це точно знадобиться, адже в клавіатурі є цілих 7 (!) варіантів маунтів, з якими можна експериментувати. Про них – в окремому розділі.

Також варто відзначити можливість вибору між двома товщинами PCB: 1.2 мм та 1.6 мм. Товстіша 1.6 мм PCB, в комбінації з певними маунтами, дозволяє зібрати клавіатуру без фоамів, що також додає варіативності вашим збіркам.

По маунту на кожен день тижня

Останнім часом виробники клавіатур явно прагнуть надати користувачам якомога більше варіантів маунтів (систем кріплення) в рамках однієї клавіатури.
І загалом, мені дуже подобається ця тенденція – приємно, коли можна максимально налаштувати клавіатуру під себе.

Але іноді ця гнучкість переростає в маркетинговий цирк, як, наприклад, в Zoom65 V3.
Ці "7 маунтів" починають нагадувати сумнозвісні "7D/9D/12D кінотеатри".
Очевидно, що частина маунтів була додана просто заради гарних заголовків, і сенсу в них небагато. Але заради справедливост - є і хороші рішення.

1. Maglev (Magnetic Levitation Mounting)

Найцікавіший маунт – і особисто для мене, і, гадаю, для більшості ентузіастів.

Магніти на корпусі та плейті розташовані однаковими полюсами один до одного, через що відштовхуються і створюють ефект "левітуючого" сендвіча з PCB і плейта. Єдині точки дотику з корпусом – спеціальні виступи в кутах, на які надівається плейт. Вони фіксують його по осі і не дають зміститись вліво або вправо.

Маунт забезпечує дуже м'який та рівномірний тайпінг. А оскільки контакт між корпусом і сендвічем (плейт + PCB) майже відсутній, вібрації не передаються в корпус, за рахунок чого звук виходить "стерильним", що чимось нагадує gasket-маунт, але з тоншим і чистішим звучанням.

Нюансы:

Краще використовувати фоам на дні - при сильному натисканні можна "продавити" і дістати до корпусу, що загрожує коротким замиканням.
Магніти дуже тендітні. Часто вже в коробці 1-2 штуки приходять тріснутими. При розбиранні краще акуратно складати їх стопкою власноруч, не даючи стикатися від природного тяжіння - інакше вони просто розколяться в момент удару. На щастя, в комплекті є запасні.

2. Silica Gel Particle Mounting

Фактично – класичний gasket-маунт на силіконових прокладках жорсткістю 40A.
Помірно м'який, комфортний і звучить помітно "насиченішим", ніж Maglev. Простий, робочий та перевірений часом варіант.

3. Top Mount

Класика. Жодних прокладок, гумок, пінок та інших прибамбасів. Плейт просто прикручується до верхньої кришки корпусу.

Найжорсткіший маунт у списку, зате найсоковитий і насичений за звуком. Якщо використовувати 1.2 мм PCB та пластиковий плейт - можна отримати помірно-м'які відчуття під час друку.

Якщо бажаєте отримати більш "стерильний" звук, не сильно втрачаючи його насиченості, можна спробувати закручувати болти з одягненими на них прокладками, які використовуються в Screw-In стабілізаторах (Stabilizer Washers), або наклеїти на сам плейт Force-Break прокладки від Geon.

На цьому місці можна було б зупинитись.

На мою думку, цих трьох маунтів більш ніж достатньо: кожен забезпечує унікальні тактильні відчуття, різний звук і між ними вже є певний баланс. Все, що йде далі - "маркетинг заради заголовків".

4. Short Arm Spring Mount

По суті це добре знайомий нам Leaf-Spring Mount, тільки з коротшими "вусиками".
Звук та фідбек майже ідентичні силіконовому маунту: середній рівень м'якості, насичений звук.

Якщо ви використовуєте фоам - я б вибрав Silica. Без фоаму можна поекспериментувати і з цим варіантом, хоча різниця буде досить мінорною.

5. Split O-Ring Mount

Досить жорсткий маунт, ледве м'якший, ніж Top Mount. Робить звук трохи глухішим (muted), і менш об'ємним, відносно Top Mount.

Я бачу сенс використовувати його тільки у збірках орієнтованих на екстремально-низьку (Thocky) тональність з якимись Oil King та PBT-кейкапами.

6. Non-Load Bearing Spring Mounting (a.k.a. пружинко-маунт)

Маунт знайомий деяким користувачам завдяки лінійці SPR від Akko. Пружини кріпляться до дна корпусу, а на них лягає плейт.

На практиці – як Maglev, тільки з паразитними звуками від пружин. Я пробував змащувати їх Krytox 105, а потім навіть 205g0 - але позбутися зайвих шумів повністю не вдалося.

Тайпінг досить м'який, але не м'якший за Maglev, і при цьому не такий рівномірний. Звук - брудніший. Не бачу жодного сенсу використання даного маунту.

7. Floating Pogo Pin Mount

Маунт, сенс якого я також не зміг зрозуміти.
М'якість менша, ніж у Maglev або пружинного маунта, звук — порожній, а запас ходу при флексі дуже обмежений.

На мій смак - найбільш марний з усіх варіантів маунтів. Можливо, його хтось і оцінить, але я не став би витрачатина нього час, навіть заради експерименту.

Проблеми / Недоопрацювання / Побажання

Нова регулярна рубрика в нашому блозі, яка вже припала до смаку багатьом читачам.

Перше, про що я хотів би поговорити – логіка клавіатури та інтерфейси підключення.

Враховуючи наявність семи маунтів, а також системи швидкого відкриття, можна припустити, що клавіатура спочатку задумувалася як та, яку ви часто розбиратимете і перезбираєте.

Але в такому разі мені абсолютно незрозуміло, чому тут присутні два JST-кабелі: один йде від RGB-смужки до PCB, другий – від екрана до PCB.

Ця особливість заважає комфортно і швидко знімати кришку: щоразу доводиться акуратно її припіднімати і тягтися до JST-роз'єму збоку клавіатури, щоб його вимкнути. При цьому сама RGB-стрічка приклеєна на двосторонній скотч і починає відклеюватися при першій же невдалій спробі "різкого" відкриття.

Кабель досить довгий, але при цьому в корпусі немає ані каналу, ані виїмки під його укладання. Пара неакуратних закриттів – і ви ризикуєте просто його передавити. Він переживе 3-4 таких закриття, але в якийсь момент всередині переб'ється жила - і доведеться шукати новий JST.

В результаті: з одного боку клавіатура спонукає до частих експериментів, з іншого - ставить палиці в колеса на базовому рівні.
На мій погляд, або варто було взагалі відмовитися від цієї RGB-смужки, або, як мінімум, продумати більш грамотну маршрутизацію як JST, так і роз'ємів для їх підключення.

Другий момент – процес збірки.

Через велику кількість можливих конфігурацій, вміст коробки може злегка приголомшити незміцнілі уми ентузіастів-початківців.

Якщо у випадку з клавіатурами від QK або Neo достатньо просто змастити та встановити стаби, світчі та кейкапи - то тут на вас чекає повноцінний LEGO-набір, з яким доведеться повозитися навіть тим, хто зібрав не один десяток клавіатур.

Я розумію, що такий формат постачання обумовлений безліччю опціональних компонентів. Але в той же час хотілося б, щоб хоча б частину універсальних елементів уже було встановлено, а відеоінструкція була більш детальною, без "стрибків" та перемоток, після яких все одно залишаються питання.

Та й пакування гвинтів – окрема тема. Деякі пакети не підписані і містять гвинти, які підходять відразу в кілька місць, що викликає певний конфуз у тих, хто робить перші кроки в цьому хобі.

Ну і наостанок - after-market підтримка.

Важливо: мова не про техпідтримку або QC. Я говорю про можливість докупити комплектуючі на ваш Zoom вже після закінчення груп-баю.

Тут знову хочеться навести в приклад QK: ви завжди можете зайти на сайт та купити запасну PCB, плейт, гаскети, бейджики - все, що потрібно. Запчастини стабільно рестокають протягом кількох років, і це створює відчуття спокою: якщо щось загубиться або вийде з ладу, ви просто йдете і купуєте нове.

А от з Meletrix є нюанси. PCB та плейти - так, знайти не проблема. А ось покупка додаткових модулів (knob/кнопка/бейдж) - перетворюються на справжній квест. Єдине місце, де вони стабільно продаються – сайт Meletrix, і 90% часу там все out of stock.

‍Вам доведеться йти в Discord, запитувати про орієнтовну дату найближчого рестоку, чекати анонс, або шукати потрібне на вторинному ринку або (несподівано) на Aliexpress, переплачуючи невелику суму і не маючи гарантій, що в наявності буде потрібний вам колір або компонент.

Чому не можна просто підтримувати базовий асортимент на сайті – не зрозуміло.
Це не стільки питання фінансів, скільки репутації.
Якщо ви вже вирішили хизуватися "максимальною кастомізацією" та серйозно конкурувати з тими ж QK, логічно було б підтримувати і інфраструктуру для цієї кастомізації навіть після релізу клавіатури.

Звук

Як завжди, варто зазначити: звук залежить від безлічі факторів, включаючи товщину PCB, матеріал плейту та обраний маунт.

Якщо ви не плануєте збирати клавіатуру без фоамів (тобто віддаєте перевагу thocky/creamy/marbly тональностям) - сміливо беріть 1.2 мм PCB.
У збірках з фоамом вона не втрачає у звучанні, зате відчутно м'якше при тайпінгу, що дозволяє спокійно використовувати її з жорсткішими маунтами, що мають більш насичений звук.

Якщо ж вам цікаві збірки без фоамів та експерименти загалом – рекомендую 1.6 мм PCB.
Клавіатура має досить м'які маунти, а ця товщина забезпечить вам більш насичене звучання в збірках без фоамів.

Що стосується тональності, Zoom65 V3 можна віднести до нейтральних клавіатур: вона не схиляється ні в темну (низьку), ні в світлу (високу) тональність.
Основним критерієм тональності цієї клавіатури є маунт. Чим м'якше маунт - тим тонше звучання; чим жорсткіший маунт - тим насиченіший і щільніший звук.

Розглянемо три приклади тайпінгу на 1.6 мм PCB, з однаковими світчами (Sarokeys BCP), кейкапами (GMK) та плейтом (POM).
Єдина відмінність – у маунтах.

Перший приклад - Maglev Mount

Білд з повним комплектом фоамів. Світчі мають легкий ухил в низьку тональність, але при цьому звучать досить голосно та виразно.
Як я вже зазначав у розділі про сам маунт - звук виходить дуже чистим, яскравим і трохи тоншим, порівняно з іншими варіантами.

Другий приклад - Silica Gel Mount

Звук схожий на попередній, але сам клік стає менш різким, а загальна подача - трохи м'якшою і насиченішою.
На записі ця різниця відчувається не так явно, але наживо вона цілком виразна, особливо на модифікаторах - там контраст найпомітніший.

Третій приклад - Top Mount

У цій збірці не використовуються PE та PCB фоами - лише шумка на дні корпусу.
Без неї звук трохи віддає порожнечею, а через відсутність важкої металевої вставки (латуні, міді або сталі) вібрації від тайпінгу передаються на корпус і викликають небажаний резонанс. Шумка на дні добре вирішує цю проблему, роблячи звук чистішим і більш насиченим.

Загалом я приємно здивований тим, як звучить ця клавіатура.
На мій смак, у фоамних білдах вона звучить навіть краще, ніж QK65v2. Багато в чому завдяки двошаровому PE-фоаму, нижній шар якого зроблений з PET-плівки, а вона, в свою чергу, забезпечує нижчий, насичений та більш “м'ясний” звук.

Післямова

Хоч клавіатура і є неоднозначною, але несподівано для себе я зрозумів, що вона залишила по собі приємні враження.
Так, у ній подекуди відчувається сирість інженерних рішень і явний ухил у бік маркетингу - іноді навіть на шкоду зручності. І чесно кажучи, після перших швидких тестів я вже був готовий влаштувати їй «рознос» в найближчому огляді - навіть відклав публікацію кілька разів.

Але чим більше часу я працював за цією клавіатурою, тим частіше ловив себе на думці: а вона мені реально подобається, і за відчуттями, і за звуком, навіть незважаючи на мою особисту неприязнь до Meletrix, через їхнє ставлення до клієнтів.

Я давно не працював за клавіатурою з таким цікавим тайп-філом (мова саме про Maglev маунт), і в цьому є свій шарм. На відміну від попередніх версій (V2 / V2.5), у V3 нарешті з'явилася своя "родзинка" і конкурентна перевага перед умовним QK65V2.

Звук також не розчарував. Якщо вам до смаку фоамні тональності (Thocky, Creamy або Marbly) – Zoom відмінно справляється з їх розкриттям.
Білди без фоамів, звичайно, теж можливі, але скоріше як експеримент: відсутність обважувача на дні не дозволяє Zoom стати повноцінною анфоам клавіатурою.

Якщо ви відчуваєте в собі тягу до клавіатурних експериментів, і готові миритися з рядом описаних незручностей - Zoom65 V3 може стати відмінною відправною точкою: вона дасть вам можливість спробувати різні типи маунтів і зрозуміти, в якому напрямку рухатися далі, адже дорожчі клавіатури зазвичай "заточені" під конкретні тональності, маунти чи навіть світчі.

Ну а якщо вам просто подобається дизайн і звук, і ви не плануєте "лазити під капот" занадто часто - я сміливо можу назвати Zoom65 V3 однією з найкращих клавіатур в своєму ціновому сегменті та форм-факторі.

Предисловие

Перед нами - новая ревизия уже ставшей культовой клавиатуры Zoom65.
Именно с неё когда-то начался тот самый среднебюджетный сегмент “цена–качество”, с большими тиражами, доступной кастомизацией и "дружелюбным" порогом входа.
Zoom65 не просто заняла свою нишу - она ощутимо подтолкнула развитие всего хобби.

Однако Meletrix (дочерняя студия Wuque), отвечающая за линейку Zoom - всегда вызывала у меня противоречивые чувства. Их подход к инженерии и QC далеко не безупречен, и, если быть честным, главным двигателем продаж их продукции всегда был дизайн.

Посмотрим, изменилось ли что-то в третьем поколении. Ведь это самый масштабный и интересный реворк Zoom65 за все 2,5 года существования линейки.

Дизайн

Похоже, главный девиз при разработке новой ревизии Zoom65 звучал как: "Кастомизация превыше всего".

На Груп-бае пользователю был доступен выбор из 16 цветов корпуса, 17 вариантов бэкплейтов и 9 брендированных круглых вставок.

Кроме того, Meletrix представили новое решение - RGB Tail Light. Это светящаяся полоса сзади корпуса, которая подсвечивает рабочее пространство, а заодно добавляет визуальной динамики для всех, кто видит вашу клавиатуру со стороны или сзади.

Возможно, Meletrix вдохновлялись эстетикой "геймерских мониторов", в которых так же активно используется RGB подсветка сзади устройства, которую видят все, кроме самого пользователя.
Tail Light, конечно, выглядит эффектно, но и не без своих нюансов. О них - чуть позже.

Ещё одно изменение - экран, который заменил привычный Knob (крутилку). При желании вы всё ещё можете докупить альтернативные модули: крутилку, кнопку, магнитный бейдж, бейдж с точками (Dots Modular), вставку с телескопом.

Если раньше Knob входил в стандартную комплектацию, то теперь "по умолчанию" вы получаете именно экран. Лично мне это кажется довольно спорным решением: дисплей небольшой, а практическая польза от него - весьма ограниченная.
С другой стороны, для многих это долгожданное обновление. Экран открывает новые возможности для кастомизации, позволяя выводить тематические арты и анимации, которые органично дополняют дизайн кейкапов и делают финальный визуал сборки ещё более целостным.

Геометрия корпуса осталась практически неизменной: по форме, визуалу и основным характеристикам он мало отличается от предыдущих ревизий Zoom65.

Инженерия

С инженерной точки зрения Zoom65 V3 тоже получила ряд интересных обновлений.

Во-первых, корпус теперь оснащён системой ball-catch mount, которая позволяет быстро «отщёлкивать» верхнюю крышку. Разборка клавиатуры стала заметно проще и комфортнее.

Во-вторых, в линейке Zoom впервые появились магнитные коннекторы. Теперь PCB подключается к дочерней плате (Daughterboard) без привычных JST-кабелей - быстро и удобно.

И это точно пригодится, ведь в комплекте доступно целых 7 (!) вариантов маунтов, с которыми можно экспериментировать. О них — в отдельном блоке.

Также стоит отметить возможность выбора между двумя толщинами PCB: 1.2 мм и 1.6 мм. Более толстая 1.6 мм PCB, в связке с определёнными маунтами, позволяет собрать клавиатуру без фоама, что также добавляет вариативности сборкам.

По маунту на каждый день недели

В последнее время производители клавиатур явно стремятся предоставить пользователям как можно больше вариантов маунтов (систем крепления). И в целом, мне эта тенденция очень по душе - приятно, когда можно настроить клавиатуру под себя.

Но иногда эта гибкость перерастает в маркетинговый цирк, как, например, в Zoom65 V3.
Эти "7 маунтов" начинают напоминать печально известные "7D/9D/12D кинотеатры".
Очевидно, что часть маунтов была добавлена просто ради красивых заголовков, и смысла в них немного. Но справедливости ради: есть и хорошие решения.

1. Maglev (Magnetic Levitation Mounting)

Самый интересный маунт - и лично для меня, и, думаю, для большинства энтузиастов.

Магниты в корпусе и плейте расположены одинаковыми полюсами друг к другу, из-за чего отталкиваются и создают эффект "парящего" сэндвича из PCB и плейта. Единственные точки соприкосновения - специальные выступы в углах, на которые надевается плейт. Они фиксируют его по оси и не дают смещаться влево или вправо.

Маунт обеспечивает очень мягкий и равномерный тайпинг. А поскольку контакт между корпусом и сэндвичем (плейт + PCB) почти отсутствует, вибрации не передаются - звук получается "стерильным", чем-то напоминающим gasket-маунт, но с более тонким и чистым звуком.

Нюансы:

Лучше использовать фоам на дне - при сильном нажатии можно "продавить" и достать до корпуса, что чревато коротким замыканием.
Магниты очень хрупкие. Часто уже в коробке 1–2 штуки приходят треснутыми. При разборке лучше аккуратно складывать их стопочкой вручную, не давая сталкиваться от естетственного притяжения - иначе они просто расколятся в момент удара. К счастью, в комплекте есть запасные.

2. Silica Gel Particle Mounting

Фактически - классический gasket-маунт на силиконовых прокладках жёсткостью 40A.
Умеренно мягкий, комфортный и звучит заметно "насыщеннее", чем Maglev. Простой, рабочий и проверенный временем вариант.

3. Top Mount

Классика. Никаких прокладок, резинок, пенок и прочих прибамбасов. Плейт просто прикручивается к верхней крышке корпуса.

Самый жёсткий маунт в списке, зато самый сочный и насыщенный по звуку. Если использовать 1.2 мм PCB и пластиковый плейт - можно добиться умеренно-мягких ощущений при печати.

При желании получить более "стерильный" звук, не сильно теряя его насыщенности, можно попробовать закручивать болты с одетыми на них прокладками, которые используются в Screw-In стабилизаторах (Stabilizer Washers), или наклеить на сам плейт Force-Break прокладки от Geon.

На этом месте можно было бы и остановиться.
‍На мой взгляд, этих трёх маунтов более чем достаточно: каждый обеспечивает уникальные тактильные ощущения, разный звук, и между ними уже есть баланс. Всё, что идёт дальше - маркетинг "ради галочки".

4. Short Arm Spring Mount

По сути, это хорошо знакомый нам Leaf-Spring Mount, только с более короткими "усиками".
Звук и фидбек почти идентичны силиконовому маунту: средний уровень мягкости, насыщенный звук.

Если используете фоам - я бы выбрал Silica. Без фоама - можно поэкспериментировать с этим вариантом, хотя разница будет минорной.

5. Split O-Ring Mount

Жёсткий маунт, слегка мягче, чем Top Mount. Делает звук чуть более глухим (muted), и менее объёмным, относительно Top Mount.
Я вижу смысл использовать его только в сборках ориентированных на экстремально-низкую (Thocky) тональность с Oil King и PBT-кейкапами.

6. Non-Load Bearing Spring Mounting (a.k.a. пружинко-маунт)

Маунт знакомый некоторым юзерам благодаря линейке SPR от Akko. Пружины крепятся ко дну корпуса, сверху на них укладывается плейт.

На практике - как Maglev, только с паразитными призвуками от пружин. Я пробовал смазывать их Krytox 105, потом даже 205g0 — но избавиться от лишних шумов полностью не получилось.

Тайпинг мягкий, но не мягче Maglev'а, а звук — грязнее. Не вижу никакого смысла в использовании данного маунта.

7. Floating Pogo Pin Mount

Маунт, смысл которого я так и не понял. Мягкости меньше, чем у Maglev или пружинного маунта, звук — пустой, а запас хода при флексе очень ограничен.
На мой вкус — самый бесполезный из всех вариантов. Возможно, его кто-то и оценит, но я бы его не стал собирать даже ради эксперимента.

Косяки / Недоработки / Пожелания

Новая регулярная рубрика в нашем блоге, которая уже пришлась по вкусу многим читателям.

Первое, о чём я хотел бы поговорить - логика клавиатуры и интерфейсы подключения.

Учитывая наличие семи маунтов, а также системы быстрого открытия, можно предположить, что клавиатура изначально задумывалась как та, которую вы будете часто разбирать и пересобирать.

Но в таком случае мне абсолютно непонятно, почему здесь два JST-кабеля: один идёт от RGB-полоски к PCB, второй - от экрана к PCB.

Эта особенность мешает комфортно и быстро снимать крышку: каждый раз приходится аккуратно её приоткрывать и тянуться к JST-разъёму сбоку клавиатуры, чтобы его отключить. При этом сама RGB-лента приклеена на двухсторонний скотч и норовит начать отклеиваться при первой же неудачной попытке открытия.

Кабель достаточно длинный, но при этом в корпусе нет ни канала, ни выемки под его укладку. Пара неаккуратных закрытий - и вы рискуете просто его передавить. Он переживёт 3–4 таких закрытия, но в какой-то момент внутри перебьётся жила - и придётся искать новый JST.

В итоге: с одной стороны клавиатура побуждает к частым экспериментам, а с другой - ставит палки в колёса на самом базовом уровне.
На мой взгляд, либо стоило вообще отказаться от этой RGB-полоски, либо как минимум продумать более грамотную маршрутизацию кабеля и расположение всех подключений.

Второй момент - сборка.

Из-за большого количества возможных конфигураций, содержимое коробки может слегка ошеломить неокрепшие умы начинающих энтузиастов.

Если в случае с клавиатурами от QK или Neo достаточно просто смазать и установить стабы, свитчи и кейкапы - то здесь вас ждёт полноценный LEGO-набор, с которым придётся повозиться даже тем, кто собрал не один десяток клавиатур.

Я понимаю, что такой формат поставки обусловлен множеством опциональных компонентов. Но в то же время хотелось бы, чтобы хотя бы часть универсальных элементов уже была предустановлена. А видеоинструкция - более детальной, без скачков и перемоток, после которых всё равно остаются вопросы.

Да и упаковка болтов - отдельная тема. Некоторые пакеты не подписаны и содержат винты, подходящие сразу в несколько мест, что вызывает определённый конфуз у тех, кто делает первые шаги в этом хобби.

Ну и напоследок - after-market поддержка.

Важно: речь не про техподдержку или QC. Я говорю про возможность докупить комплектующие на ваш Zoom уже после окончания груп-бая.

Тут снова хочется привести в пример QK: вы всегда можете зайти на сайт и купить запасную PCB, плейт, гаскеты, бейджики - всё, что нужно. Запчасти стабильно рестокают в течение нескольких лет, и это создаёт ощущение спокойствия: если что-то потеряется или выйдет из строя, вы просто идёте и покупаете новое.

А вот с Meletrix есть нюансы. PCB и плейты - да, найти не проблема. А вот модули (knob / кнопка / бейдж) - превращаются в настоящий квест. Единственное место, где они появляются - сайт Meletrix, и 90% времени там всё out of stock.

Вам придётся идти в Discord, спрашивать про ближайший ресток, ждать анонс - либо искать нужное на вторичке или (неожиданно) на Aliexpress, переплачивая небольшую сумму и не имея гарантий что в наличии будет нужный вам цвет или компонент.

Почему нельзя просто поддерживать базовый ассортимент на сайте - не ясно. Это не столько вопрос финансов, сколько репутации.
Если вы решили кичиться "максимальной кастомизацией", логично было бы поддерживать и инфраструктуру для этой кастомизации, даже после релиза клавиатуры.

Звук

Как обычно, стоит оговориться: звук зависит от множества факторов, включая толщину PCB, материал плейта и выбранный маунт.

Если вы не планируете собирать клавиатуру без фоама (то есть предпочитаете thocky / creamy / marbly звук) - смело берите 1.2 мм PCB. В сборках с фоамом она не теряет в звучании, зато ощутимо мягче при тайпинге, что позволяет спокойно использовать её с более жёсткими маунтами, имеющими еще более насыщенный звук.

Если же вам интересны сборки без фоама и эксперименты в целом - рекомендую 1.6 мм PCB. Клавиатура имеет достаточно мягкие маунты, а эта толщина даст больше насыщенности звуку в сборках без фоамов.

Что касается тональности, Zoom65 V3 можно отнести к нейтральным клавиатурам: она не склоняется ни в тёмную (низкую), ни в светлую (высокую) тональность. Основным критерием тональности данной клавиатуры является маунт. Чем мягче маунт - тем тоньше, "пустее" звучание; чем жёстче маунт - тем насыщеннее и плотнее звук.

Рассмотрим три примера тайпинга на 1.6 мм PCB, с одинаковыми свитчами (Sarokeys BCP), кейкапами (GMK) и плейтом (POM).
Единственное различие - в маунтах.

Первый пример - Maglev Mount

Сборка с полным комплектом фоамов. Свитчи имеют лёгкий уклон в низкую тональность, но при этом звучат достаточно громко и выразительно.
Как я уже отмечал в разделе про сам маунт - звук получается очень чистым, ярким и чуть более тонким, по сравнению с остальными вариантами.

Второй пример - Silica Gel Mount

Звук очень похож на предыдущий, но щелчок становится менее резким, а общая подача - чуть более мягкой и насыщенной.
На записи эта разница ощущается не так явно, но вживую она вполне отчётливая. Особенно на модификаторах - там контраст заметнее всего.

Третий пример - Top Mount

В этой сборке не используются PE и PCB фоамы - только шумка на дне корпуса.
Без неё звук слегка отдаёт пустотой, а из-за отсутствия тяжёлой металлической вставки (латуни, меди или стали) вибрации от тайпинга передаются на корпус и вызывают нежелательный резонанс. Шумка на дне хорошо решает эту проблему, делая звук чище и более насыщеным.

В целом, я очень приятно удивлён тем, как звучит эта клавиатура.
На мой вкус, в фоамных сборках она звучит даже лучше, чем QK65v2. Во многом - благодаря двухслойному PE-фоаму, нижний слой которого сделан из PET-плёнки. А она, в свою очередь, даёт более низкий, насыщенный и “мясной” звук.

Послесловие

Хоть клавиатура и является неоднозначной, но неожиданно для себя я понял что она оставила о себе приятные впечатления.
Да, местами чувствуется сырость в инженерных решениях, и заметен явный перекос в сторону маркетинга, в ущерб удобству. И признаюсь честно: после первой сборки я всерьёз готовился к "разносу" в этом обзоре, несколько раз откладывая его написание.

Но чем больше времени проводил с этой клавиатурой, тем чаще ловил себя на мысли: а ведь она мне реально нравится, и по ощущениям, и по звуку, даже несмотря на мою личную неприязнь к Meletrix, из-за их отношения к клиентам.

Я давно не работал за клавиатурой с таким интересным тайп-филлом (речь о Maglev маунте), и в этом есть свой шарм. В отличие от прошлых версий (V2 / V2.5), у V3 наконец-то появилась своя "изюминка" и конкурентное преимущество.

Звук тоже не разочаровал. Если вам по вкусу фоамные тональности (Thocky, Creamy или Marbly) - Zoom отлично справляется с их раскрытием.
Билды без фоама, конечно, тоже возможны, но скорее как эксперимент: ведь из-за отсутствие дополнительного веса на дне не позволяет Zoom стать полноценной анфоамной клавиатурой.

Если вы чувствуете в себе интерес к экспериментам, и готовы мириться с некоторым рядом неудобств - Zoom65 V3 может стать отличной отправной точкой: она даст вам возможность попробовать разные типы маунтов и понять, в каком направлении двигаться дальше, ведь более дорогие клавиатуры зачастую "заточены" под конкретные тональности, маунты или даже свитчи.

Ну а если вам просто нравится дизайн и звук, и вы не планируете "лазить под капот" слишком часто - я смело могу назвать Zoom65 V3 одной из лучших клавиатур в своём ценовом сегменте и форм-факторе.