MZ Studio Y2 & Y3
Передмова
Останнім часом західний сегмент клавіатурного ринку, а особливо в частині дизайну світчів, помітно буксує.
Новинки є, але все дуже схоже на вже існуючі варіанти. Тому я все частіше дивлюся у бік китайського ринку, там зараз і новинки, і тренди, і загалом відчутно активніше "клавіатурне життя".
Так я одразу ж натрапив на студію MZ.
Це ноунейми на заході, але в Китаї, та загалом по Азії, це досить відомий бренд серед клавіатурних ентузіастів, який користується великою популярністю.
Довгий час MZ залишалися локальним гравцем і працювали виключно всередині Китаю, але починаючи зі світча Z1 (так, з неймінгом у них все чудово) вони поступово почали виходити на міжнародний ринок.
MZ активно експериментують з різними блендами матеріалів (LY/M3/UPE-подібні склади), а також їм часто приписують популяризацію PA12-нейлону як альтернативи більш звичному PA66.
У них немає жорсткої прив'язки до одного заводу – різні моделі випускаються на різних фабриках.
Лінійка світчів вийшла досить різноманітною:
Z1 → Y1 → Y1X → Y3 → U3 → Y2
І це лише "міжнародні" версії, без урахування ранніх ітерацій до середини-кінця 2022 року.
Але сьогодні нас насамперед цікавлять Y3 та Y2.
Y3 регулярно з'являються в китайських «топах» і в якийсь момент навіть очолювали список світчів що продаються найбільшим обсягом.
Y2 також стабільно з'являються у добірках, а також викликали багато розмов через свої особливості, про які ми поговоримо трохи нижче.
Основні характеристики:
.webp)
- Топ хаузінг - PA66 (Nylon)
- Боттом хаузінг - PA66 (Nylon)
- Стем - M3
- Пружина - 37g/45g/53g/63g (20mm KOS single-stage)
- Виробник - KeyGeek
Ключова особливість Y3 – M3 стем.
Точний склад бленду не розкривається, але за відчуттями це щось на зразок суміші POM+PTFE (тефлон) або POM+PE.
Судячи з усього, перед інженерами стояла мета зберегти низьку тональність POM стемів, але додати йому більше плавності при натисканні. І, треба визнати, їм це вдалось.
Окремо варто відзначити пружини від Корейського бренду KOS.
Вони чудово зберігають свою геометрію, незважаючи на довжину і не мають жодних паразитних призвуків, навіть коли з них злазить мастило.
.webp)
- Топ хаузінг - PA12 (Nylon)
- Боттом хаузінг - PA12 (Nylon)
- Стем - U5
- Пружина - 37g/45g/53g/63g (20mm KOS single-stage)
- Виробник - KeyGeek
Тут виробник вирішив зробити світч нижчої та більш приглушеної тональності не лише за рахунок матеріалів, а й за рахунок інженерної складової.
Y2 - перший світч в якому була застосована технологія мікротекстури (waffle pattern).
Ні MZ, ні KeyGeek не квапляться ділитись деталями, але візуально все досить очевидно: на верхній частині корпусу (в зоні контакту зі стемом) і на самому кінчику стема є характерна «вафельна» текстура.
Вона потрібна для зменшенні площі контакту під час удару. За рахунок цього звук стає м'якшим і приглушенішим.
За своєю ідеєю це чимось нагадує підхід в сайлент-свитчах (де використовуються гумки або демпфери в точках удару).
І незважаючи на свої маленькі розміри - це дійсно помітно, як тактильно, так і по звуку. Особливо в момент bottom-out'у.
Змащення
Як і більшість світчів від Keygeek, Y3 мають відмінне змащення з заводу. Ними спокійно можна користуватись без будь-яких доопрацювань.
Приблизно 2/3 пачки матимуть прийнятне консистентне змащення, а третина, що залишиться, все ще придатна до використання, але може зустрічатись ледь чутне шуршання при натисканні. За 4-5 пачок з якими я працював, у середньому зустрічалося всього 2-3 відверто погано змащених світча (на одну пачку), що безперечно є хорошим результатом.
Свій комплект я звісно ж перемазав, і результат мене дуже порадував.
В першу чергу позитивно вплинуло змащення ніжки стему (Pole) тонким шаром Krytox 205.
Це зробило світч максимально плавним. Ну і звісно, рівномірне змащення стемів робить звук дуже чистим (що рідко зустрічається в нейлонових світчах).
З Y2 ситуація куди цікавіша, і трохи підступніша.
В цілому - ви можете помітити що тут дійсно багато мастила (місцями навіть більше ніж потрібно), а саме мастило досить густе (однозначно більш щільне, якщо порівнювати зі стандартною Krytox 205g0).
І звісно, я не втримався і поліз їх мити та перезмащувати. Як показала практика - це було помилкою.
Нейлон PA12 відчутно м'якший (порівняно з PA66), за рахунок чого дає нижчу тональність, але більш "шорсткий".
Судячи з усього - Krytox 205g0 дійсно недостатньо густа для Y2. Після змащення світчі навпаки стали менш плавними, і в деяких з них з'явився ледве чутний шелест, якого там базово не було.
Я перезмастив кілька з них товстішим шаром 205g0, і дійсно, шелест зник.
По фіналу, мій висновок наступний:
- або брати з запасом (+10-20 штук) і просто відібрати найкращі екземпляри на заводському змащенні, не розкриваючи їх
- або змащувати, але спочатку витратити 10-15 хвилин на тести та калібрування своєї техніки. Тому що те, що для більшості світчів виглядає як явний оверлюб, для Y2 скоріше норма.
Якщо ви не перфекціоніст - я б не рекомендував витрачати час та нерви на додаткове змащення.
Звук
Y3 найкоректніше віднести до Сreamy тональності.
Як на мене - це дуже збалансовані світчі, які однаково добре почувають себе як у фоамних білдах, так і в більш яскравих білдах без шумки.
При цьому, Y3 відмінно балансують клавіатури з купою шумки, не даючи їм скотитися в надто приглушений та невиразний звук.
Відмінно підходить тим, хто вже втомився від одноманітних м'ютед збірок і хоче трохи яскравішого звучання, але при цьому не готовий відмовлятися від шумки.
При цьому в збірках без шумки вони не звалюються в агресивний «клак», як це часто буває з long-pole світчами. Звук залишається виразним, але без перегинів.
Якщо підсумувати - це дуже універсальний світч, який рано чи пізно точно знайде своє місце в якійсь з ваших збірок.
Ну а якщо говорити про Y2, то це відвертий Thocky-звук, а подекуди навіть ближче до Muted.
Через цю "вафельну" текстуру у мене з'явились легкі "вайби" сайлент світчів, що не дуже мене порадувало.
Тим не менш - це ідеальний світч якщо ви хочете отримати "ту саму" Thocky тональність, яку люблять "трохи прикрашати" на відео з тайпінгами.
Наприклад, як тут .
На практиці я тестував Y2 в максимально м'ютед збірках з великою кількістю шумки. І там, чесно кажучи, звук виходив ну надто «задушеним» та неживим.
А ось у Matrix MY-2K він відмінно поєднується з констукцією клавіатури, забезпечуючи об'ємну та насичену Marbly тональність:
Якщо ж говорити про білди без використання шумки...
Там я так і не зміг знайти цікавих сценаріїв використання Y2.
Він суперечить самому концепту збірок без використання фоамів, даючи приглушений і невиразний звук.
На мою думку - Y2 це світч виключно про лоу пітч білди з використанням купи шумок.
Ідеальний варіант для умовних leobog/monsgeek/rainy/lucky та іншого бюджетно-початкового сегменту.
Післямова
Популярність цих світчів цілком зрозуміла:
- Нижча ціна відносно більшості конкурентів (особливо на внутрішньому ринку)
- Відсутність leaf ping'у та інших "паразитних" звуків, навіть в стоці
- Чітке потрапляння в тренд "deep/creamy/thocky" звуку. Особливо на китайському ринку, де «thocky» білди давно стали своєрідною клавіатурною релігією.
Я й сам залишив собі по одному комплекту Y2 та Y3 в особистій колекції.
Не приховую, Y3 імпонує мені набагато більше, адже за роки в цьому хобі я вже добряче втомився від лоу пітч збірок, але тести показали цілком очікуваний результат.
Як деякі з вас знають, при складанні кастомів під замовлення я часто відправляю людям вже зроблену клавіатуру, поставивши туди 10-12 варіантів різних світчів, щоб можна було все помацати та послухати наживо перед фінальним вибором.
Так ось, з моменту появи Y2 в тестері (а це було приблизно місяць тому), його вже встигли вибрати 7 чи 8 разів, із ~20-23 відправлених тестерів.
Це наочно демонструє як попит на сам світч, так і на тренд thocky тональності в цілому.
Для порівняння, Y3 вибрали лише 2 рази, на цьому ж часовому проміжку.
Тож не бійтеся експериментувати. Ніхто, крім вас, не зможе точно визначити, що саме вам зайде :)
p.s.
Дуже сподіваюсь що вони не закинуть експерименти з "waffle pattern", і в подальшому ми зустрінемо їх в якомусь гібридному напів-сайлент світчі.
Предисловие
В последнее время западный сегмент клавиатурного рынка, а особенно в части дизайна свитчей, заметно буксует.
Новинки есть, но вот новых идей в них почти нет, а ощущение дежавю не отпускает.
Поэтому я всё чаще посматриваю в сторону китайского рынка, там сейчас и новинки, и тренды, и в целом ощутимо больше "клавиатурной жизни".
Так я сразу же наткнулся на студию MZ.
На западе это по сути ноунеймы, а вот в Китае и в целом по Азии это довольно известный и любимый энтузиастами бренд.
Долгое время они оставались локальным игроком и работали исключительно внутри Китая, но начиная со свитча Z1 (да, с неймингом у них всё «прекрасно») постепенно начали выходить на международный рынок.
MZ активно экспериментируют с блендами материалов (LY / M3 / UPE-подобные составы), а также им часто приписывают популяризацию PA12-нейлона как альтернативы более привычному PA66.
У них нет жёсткой привязки к одному заводу - разные модели выпускаются на разных фабриках.
Линейка свитчей получилась довольно разнообразной:
Z1 → Y1 → Y1X → Y3 → U3 → Y2
И это только "международные" версии, без учёта ранних итераций до середины-конца 2022 года.
Но сегодня нас в первую очередь интересуют Y3 и Y2.
Y3 регулярно появляются в китайских «топах» и в какой-то момент даже возглавляли список самых продаваемых свитчей 2025 года.
Y2 также стабильно мелькают в подборках, во многом из-за своих особенностей, о которых мы и поговорим чуть ниже.
Основные характеристики:
- Топ хаузинг - PA66 (Nylon)
- Боттом хаузинг - PA66 (Nylon)
- Стем - M3
- Пружина - 37g/45g/53g/63g (20mm KOS single-stage)
- Производитель - KeyGeek
Ключевая особенность Y3 - M3 стем.
Точный состав бленда не раскрывается, но по ощущениям это что-то вроде смеси POM + PTFE (тефлон) или POM + PE.
Видимо перед инженерами стояла цель сохранить более низкий звук POM стема, но добавить ему больше плавности при нажатии. И, надо признать, у них это получилось.
Отдельно стоит отметить пружины от KOS.
Они отлично сохраняют свою геометрию, несмотря на длинну и не имеют никаких паразитных призвуков, даже когда с них слазит смазка.
- Топ хаузинг - PA12 (Nylon)
- Боттом хаузинг - PA12 (Nylon)
- Стем - U5
- Пружина - 37g/45g/53g/63g (20mm KOS single-stage)
- Производитель - KeyGeek
Тут производитель решил сделать свитч более низкой и приглушенной тональности не только за счет материалов самого свитча, но и за счет инженерной составляющей.
Y2 - первый свитч в котором была применена технология микротекстуры (“waffle pattern”).
Ни MZ, ни KeyGeek особо не раскрывают деталей, но визуально всё довольно очевидно: на верхней части корпуса (в зоне контакта со стемом) и на самом кончике стема присутствует характерная «вафельная» текстура.
Смысл в уменьшении площади контакта при ударе. За счёт этого звук становится мягче и приглушённее.
По своей идее это чем-то напоминает подход в сайлент-свитчах (где используются резинки или демпферы в точках удара).
И несмотря на свои маленькие размеры - это действительно заметно, как тактильно, так и по звуку. Особенно в момент bottom-out'а.
Смазка
Как и большинство свитчей от Keygeek, Y3 имеют отличную заводскую смазку. Ими спокойно можно пользоваться без каких-либо доработок.
Примерно 2/3 пачки будут иметь консистентную смазку, а оставшаяся треть будет все еще пригодна к использованию, но может встречаться едва слышное шуршание. За 4-5 пачек с которыми я работал, в среднем встречалось всего 2-3 откровенно плохо смазанных свитча на одну пачку, что несомненно является хорошим результатом.
Свой комплект я конечно же пересмазал, и результат меня очень порадовал.
В первую очередь позитивно повлияла смазка ножки у стема (Pole) тонким слоем Krytox 205. Это сделало свитч максимально плавным. Ну и конечно же, равномерная смазка стемов делает звук очень чистым (что в целом редко встречается в нейлоновых свитчах).
С Y2 ситуация куда интереснее, и немного коварнее.
В целом - вы можете заметить что тут действительно много смазки (местами даже больше чем нужно), а сама смазка достаточно густая (однозначно более плотная смазка, если сравнивать со стандартной Krytox 205g0).
И я конечно же не сдержался, вымыл их и пересмазал. Ииии, как оказалось, это было ошибкой.
Нейлон PA12 ощутимо более мягкий (в сравнении с PA66), за счет чего дает более низкую тональность, но более "шершавый".
Видимо Krytox 205g0 действительно недостаточно густая для Y2. После смазки свитчи наоборот стали чуть менее плавными и в некоторых из них появилось едва слышное шуршание, которого там изначально не было.
Я пересмазал несколько из них более толстым слоем 205g0, и действительно, шуршание исчезло.
В итоге вывод следующий:
- либо брать с запасом (+10-20 штук) и просто отобрать лучшие экземпляры на заводской смазке, не вскрывая их
- либо смазывать, но сначала потратить 10–15 минут на «калибровку» своей техники. Потому что то, что для большинства свитчей выглядит как явный оверлюб, для Y2 скорее норма.
Если вы не перфекционист - я бы не стал тратить время и нервы на ручную смазку.
Звук
Y3 корректнее всего отнести к Сreamy тональности.
На мой вкус - это очень сбалансированные свитчи, которые одинаково хорошо чувствуют себя как в фоамных билдах, так и в более «ярких» билдах без шумки.
Y3 отлично балансируют клавиатуры с кучей шумки, не давая им скатиться в слишком приглушенный и невыразительный звук.
Отлично подходит тем кто уже устал от однообразных мьютед сборок и хочет что-то чуть более яркого, но при этом не готов отказываться от шумки.
При этом в сборках без шумки они не сваливаются в агрессивный «клак», как это часто бывает с long-pole свитчами.
Звук остаётся выразительным, но без перегибов.
Если подытожить - это очень универсальный свитч который рано или поздно точно найдет своё место в какой-то из ваших сборок.
Ну а если говорить о Y2, то это откровенный Thocky-звук, а местами даже ближе к Muted.
Из-за этой "вафельной" текстуры у меня появились легкие "вайбы" сайлент свитчей, что не особо меня радует.
Тем не менее - это идеальный свитч если вы хотите получить ту самую Thocky тональность, которую любят "слегка преукрашивать" на видео с тайпингами.
Например как тут .
На практике я тестировал Y2 в максимально мьютед сборках с большим количеством шумки. И там, честно говоря, звук получался уже слишком «задушенным» и безжизненным.
А вот в Matrix MY-2K он отлично сочетается с констукцией клавиатуры, обеспечивая объёмный и приятный Marbly звук:
Если же говорить про сборки без использования шумки... Там я так и не смог найти интересных сценариев использования Y2.
Он противоречит самому концепту сборок без использования шумки, давая приглушённый и невыразительный звук.
Так что Y2 - это свитч исключительно про лоу питч сборки с использованием кучи шумок.
Идеальный вариант для всяких leobog / monsgeek / rainy / lucky и другого начального сегмента.
Послесловие
Популярность этих свитчей вполне объяснима:
- Более низкая цена относительно большинства конкурентов (особенно на внутреннем рынке)
- Отсутствие leaf ping’а и других "паразитных" призвуков, даже в стоке.
- Чёткое попадание в тренд «deep / creamy / thocky» звука. Особенно на китайском рынке, где «thocky» билды давно стали чем-то вроде религии
Я и сам оставил себе по одному комплекту в личной коллекции.
Не скрою, лично мне Y3 импонирует намного больше, ведь за годы в этом хобби я уже порядком устал от лоу питч сборок, но вот тесты показали вполне ожидаемый результат.
Как некоторые из вас знают, при сборке кастомов под заказ я зачастую просто отправляю людям уже сделанную клавиатуру, поставив туда 10-12 вариантов разных свитчей, чтобы можно было всё пощупать и послушать вживую перед финальным выбором.
С момента появления Y2 в тестере (это было примерно месяц назад), его уже успели выбрать 7-8 раз из ~20-23 отправленных тестеров.
Это наглядно демонстрирует как спрос на сам свитч, так и на тренд thocky тональности в целом. Для сравнения, Y3 выбрали всего 2 раза на этом же временном промежутке.
Так что не бойтесь экспериментировать. Никто кроме вас не сможет понять, что именно вам зайдёт :)
p.s.
Очень надеюсь что они не забросят эксперименты с "waffle pattern", и в дальнейшем мы встретим их в каком-то гибридном полу-сайлент свитче.